back to top
Friday, February 6, 2026
HomeखेलDespite several issues, Pak experts believe Champions Trophy a success, could pave...

Despite several issues, Pak experts believe Champions Trophy a success, could pave way for more events

देश में तीन चैंपियंस ट्रॉफी मैचों के बावजूद बारिश के कारण छोड़ दिया गया, राष्ट्रीय टीम के समय से पहले निकास के बाद रुचि खोने, स्टेडियमों को फिर से बनाने, एक हाइब्रिड मॉडल और सुरक्षा उपायों का दम घुटने पर अत्यधिक खर्च, पाकिस्तान में विशेषज्ञों का मानना ​​है कि मार्की घटना एक सफलता थी और अधिक अंतरराष्ट्रीय घटनाओं के लिए दरवाजे खोल सकती थी।

पाकिस्तान ने एक हाइब्रिड मॉडल पर चैंपियंस ट्रॉफी की मेजबानी की, जब भारत ने सुरक्षा चिंताओं के कारण अपनी टीम को देश में भेजने से इनकार कर दिया, और इसके बजाय दुबई में अपने सभी मैच खेले। जबकि पाकिस्तान में प्रशंसक देश के तीन पुनर्निर्मित स्थानों में से एक में आर्क-फोज़ क्लैश को नहीं देख सकते थे, उन्हें तब बहुत बड़ा झटका लगा, जब मोहम्मद रिजवान के पक्ष को न्यूजीलैंड और भारत से हारने के बाद जल्दी समाप्त कर दिया गया।

सुरक्षा के मोर्चे पर, हालांकि, पाकिस्तान ने देश में इस घटना के साथ एक भी अप्रिय घटना नहीं देखी।

“यह पाकिस्तान क्रिकेट के लिए क्या है। यह देखते हुए कि लाहौर में सेमीफाइनल (दक्षिण अफ्रीका और न्यूजीलैंड के बीच) से एक दिन पहले भी हमारे पास एक और आतंकी घटना थी, हमें खुशी होनी चाहिए कि हम बिना किसी घटना के इतनी बड़ी घटना की मेजबानी करने में कामयाब रहे,” क्रिकेट एनालिस्ट और लेखक, ओमायर अलवी ने कहा।

पाकिस्तान ने कराची, लाहौर और रावलपिंडी में आने वाली टीमों की सुरक्षा के लिए लगभग 16,000 पुलिस और अर्धसैनिक रेंजरों को तैनात किया। हालांकि, ऑस्ट्रेलिया के कप्तान स्टीव स्मिथ, दक्षिण अफ्रीका के टेम्बा बावुमा और न्यूजीलैंड के मिशेल सेंटनर ने कहा कि वे दुबई में कितनी आराम से महसूस करते थे, जो कि पाकिस्तान में कड़े सुरक्षा सुरक्षा की तुलना में, डेव मस्कर, आईसीसी की सुरक्षा और सुरक्षा प्रबंधक की तुलना में, घटना “सफल” थी।

लाहौर में मस्कर ने कहा, “सुरक्षा कर्मियों का समन्वय और व्यावसायिकता बहुत अच्छी थी और मैं कहूंगा कि यह एक सफल घटना थी।”

एक अन्य सुरक्षा विश्लेषक सोहेल खान ने कहा कि देश की सुरक्षा व्यवस्था ध्यान में थी, किसी भी स्लिपअप के लिए कोई जगह नहीं थी।

खान ने कहा, “मैं कहूंगा कि पाकिस्तान ने एक भी घटना के बिना इस कार्यक्रम की मेजबानी करने के लिए अच्छा प्रदर्शन किया। सभी की निगाहें टूर्नामेंट में हमारे सुरक्षा कर्मियों पर थीं और उन्होंने वितरित किया,” खान ने कहा, जो अतीत में सुरक्षा मुद्दों पर बड़े पैमाने पर काम कर चुके हैं और 2005 में पाकिस्तान के दौरे को साफ करने के लिए भारत गए थे।

2009 में, श्रीलंकाई क्रिकेट टीम लाहौर में आतंकवादियों के हमले में आ गई थी, इस प्रकार लगभग नौ वर्षों तक पाकिस्तान क्रिकेट को अलग कर दिया।

चैंपियंस ट्रॉफी में सुरक्षा व्यवस्था की देखरेख के लिए कराची में तैनात किए गए वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक इमरान जमील ने कहा कि उन्होंने टीमों और खिलाड़ियों के अनुरोधों को पूरा करने और उन्हें अधिक आराम से माहौल देने की कोशिश की।

“लेकिन हमारे पास करने के लिए एक काम था और हमें उस पर भी ध्यान देना था,” उन्होंने कहा।

सुरक्षा के मोर्चे पर, यह घटना एक सफलता थी, पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड भी कई सकारात्मकता को देखता है, इसके बावजूद इसकी टीम जल्दी से बाहर निकलती है।

पीसीबी के एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, “यह एक बुमेर था कि हमारी टीम ने अच्छा प्रदर्शन नहीं किया और बाद में मैचों में ब्याज स्तर को हिट किया। लेकिन अन्यथा चीजें सुचारू रूप से चली गईं।”

“हमारा मुख्य ध्यान पैसा बनाने पर नहीं बल्कि एक विश्व स्तरीय कार्यक्रम देने के लिए था और हमने ऐसा किया,” उन्होंने दावा किया।

हालांकि, पीसीबी के वित्त ने एक हिट लिया होगा क्योंकि तीन मैचों को छोड़ दिया गया था, दो बिना रावलपिंडी में गेंद के बिना।

पीसीबी को टिकट राजस्व में एक शेयर, आतिथ्य बक्से की बिक्री और मैदान पर कुछ प्रायोजन के अलावा 600,000 यूएसडी 600,000 होस्टिंग शुल्क की गारंटी है। लेकिन दो वॉशआउट के साथ, बोर्ड को टिकट के पैसे वापस करना होगा, जिसका अर्थ है कि उनकी कमाई के लिए एक हिट।

अलावी ने महसूस किया कि यह संभावना नहीं है कि पीसीबी स्टेडियमों को अधिकारों की फीस और अन्य शेयरों की मेजबानी से अपग्रेड करने पर खर्च किए गए अरबों रुपये को पुनर्प्राप्त करेगा।

“जहां तक ​​आईसीसी राजस्व से पाकिस्तान की हिस्सेदारी का संबंध है, यह गारंटी है कि भले ही हमने इस कार्यक्रम की मेजबानी नहीं की हो,” उन्होंने कहा। आईसीसी इवेंट रेवेन्यू से पीसीबी का वार्षिक हिस्सा सभी सदस्य बोर्डों के लिए वर्तमान वित्तीय मॉडल में 32 मिलियन अमरीकी डालर है।

लेकिन पाकिस्तान टीम ने खराब प्रदर्शन करने के साथ, कुछ पूर्व खिलाड़ी सवाल कर रहे हैं कि क्या स्टेडियमों को फिर से बनाने के लिए 1.8 बिलियन पाक रुपये के खर्च की आवश्यकता थी।

पूर्व टेस्ट पेसर सिकंदर बख्त ने कहा, “क्रिकेट की तुलना में स्टेडियमों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया गया था।”

उन्होंने कहा, “हमारे स्टेडियम ठीक थे, उन्हें बस एक मेकओवर की जरूरत थी। इस्लामाबाद में एक नए स्टेडियम के निर्माण या फैसलाबाद, पेशावर, हैदराबाद, सियालकोट आदि जैसे छोटे स्थानों को अपग्रेड करने पर भी यही पैसा खर्च किया जा सकता था।”

पूर्व परीक्षण खिलाड़ी, इकबाल कासिम ने महसूस किया कि पाकिस्तान शायद दुनिया को अपनी क्रिकेट सुविधाओं का प्रदर्शन करना चाहता था, जिसके कारण उसने अपग्रेड पर करोड़ों खर्च किए।

“हो सकता है कि हम दुनिया को यह दिखाना चाहते थे कि पाकिस्तान के पास अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों की मेजबानी करने के लिए विश्व स्तरीय सुविधाएं हैं, लेकिन ऑस्ट्रेलिया-अफगानिस्तान मैच के दौरान गद्दाफी स्टेडियम में खराब मौसम से निपटने की व्यवस्था सही संदेश नहीं भेजती है,” उन्होंने कहा।

अफगानिस्तान के 273 रन बनाने के बाद बारिश के कारण मैच को बारिश के कारण बंद कर दिया गया। ऑस्ट्रेलिया केवल 12.5 ओवर के लिए बल्लेबाजी कर सकता था, 109/1 स्कोर कर सकता था।

पाकिस्तान क्रिकेट के एक पूर्व मजबूत व्यक्ति आरिफ अली खान अब्बासी का मानना ​​है कि चैंपियंस ट्रॉफी को पीसीबी को लाभ होगा क्योंकि यह अधिक अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों की मेजबानी करने के लिए मिलेगा, लेकिन यह कितनी दूर तक बोर्ड के कॉफर्स को भर देगा, यह देखा जाएगा कि भारत देश में खेलने के लिए तैयार नहीं है।

“मुझे लगता है कि जब तक हम भारतीय टीम को पाकिस्तान में आईसीसी या एशियाई स्तर की घटनाओं में भी खेलने के लिए मना नहीं कर सकते हैं और इस हाइब्रिड शेड्यूलिंग को समाप्त करते हैं, हम वास्तव में आर्थिक रूप से लाभ नहीं करेंगे … जिसका अर्थ है कि (नहीं) हमारे घरेलू बुनियादी ढांचे में सुधार करने के लिए धन है,” उन्होंने कहा।

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments