back to top
Saturday, April 19, 2025
HomeदेशJustice Unplugged: Public faith in the judiciary is eroding, says former CJI...

Justice Unplugged: Public faith in the judiciary is eroding, says former CJI Ramana

न्यायमूर्ति एनवी रमाना, जस्टिस में भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश अनप्लग्ड: द हिंदू और विट्सोल लॉ कॉन्क्लेव, ताज कोनमारा, शनिवार (22 मार्च, 2025) को चेन्नई में।

न्यायमूर्ति एनवी रमाना, जस्टिस में भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश अनप्लग्ड: द हिंदू और विट्सोल लॉ कॉन्क्लेव, ताज कोनमारा, शनिवार (22 मार्च, 2025) को चेन्नई में। | फोटो क्रेडिट: आर। रवींद्रन

भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (CJI) एनवी रमना ने शनिवार को कहा कि न्यायपालिका में लोगों का विश्वास मिट रहा है। लॉ कॉन्क्लेव में बोलते हुए न्याय अनप्लग्ड: कानून के भविष्य को आकार देना चेन्नई में, विट स्कूल ऑफ लॉ (VITSOL), विट चेन्नई द्वारा आयोजित, सहयोग में हिंदूपूर्व CJI ने समाधान तैयार करते समय इन धारणाओं को स्वीकार करने और संबोधित करने की आवश्यकता पर जोर दिया।

“दुर्भाग्य से, हाल के दिनों में, एक औसत नागरिक अदालतों के पास जाने के बारे में आशंकित है, अज्ञात से डरते हुए। उन्होंने देरी, पेंडेंसी, एक्सेसिबिलिटी, कमी वाले बुनियादी ढांचे, बड़ी रिक्तियों, कानूनी कार्यवाही की पारदर्शिता, बीमार-सुसज्जित आपराधिक न्याय प्रणाली, झूठे मामलों की बढ़ती संख्या में वृद्धि के बारे में चिंता जताई है, जो कि ज करता है।

उन्होंने कानूनी प्रणाली के ‘भारतीयकरण’ की भी वकालत की, स्थानीय भाषाओं में न्याय के महत्व पर जोर देते हुए मुकदमों के लिए पारदर्शिता बढ़ाने के लिए।

उन्होंने कहा, “कानून की प्रक्रिया और भाषा ग्राहकों के लिए अदालत की कार्यवाही को समझना बहुत मुश्किल हो जाती है। एक बार एक मामला दायर करने के बाद, मुकदमेबाजों को अक्सर लगता है कि उन्होंने अपने विवाद के भाग्य पर नियंत्रण खो दिया है। हालांकि, एक बार जब भाषा की बाधा कम हो जाती है, तो न्याय में सुधार होता है,” उन्होंने कहा।

प्रणालीगत मुद्दे

न्यायमूर्ति रामन ने कहा कि न्यायपालिका देश की विविधता को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित नहीं करती है। उन्होंने जोर देकर कहा कि एक अधिक प्रतिनिधि बेंच न्यायशास्त्र को समृद्ध करेगी। उन्होंने कहा, “इस समस्या के लिए उच्च न्यायपालिका की ओर से विविध सामाजिक और आर्थिक पृष्ठभूमि से अधिक न्यायाधीशों को नियुक्त करने के लिए कार्रवाई की आवश्यकता है। सलामी के बयान और लिप-सेवाएं कारण की मदद नहीं करेंगे,” उन्होंने कहा।

अधिक गंभीर रूप से, उन्होंने न्यायपालिका में महिलाओं के भयावह अंडरप्रेज़ेंटेशन को इंगित किया, इसे एक प्रणालीगत मुद्दा कहा जो तत्काल निवारण की मांग करता है। उन्होंने कहा, “सीजेआई के रूप में मेरे कार्यकाल के दौरान, सुप्रीम कोर्ट के पास अपने इतिहास में सबसे अधिक महिला न्यायाधीश थे,” उन्होंने कहा। वर्तमान में, सुप्रीम कोर्ट के 33 न्यायाधीशों में से केवल दो महिलाएं हैं।

न्यायिक नियुक्तियों में उलझे हुए भाई -भतीजावाद की एक तेज आलोचना में, पूर्व CJI ने उजागर किया कि कैसे प्रभावशाली कनेक्शन वाले व्यक्ति अक्सर कैरियर की प्रगति में अनुचित लाभ का आनंद लेते हैं, एक चिंता भी 30 वीं कानून आयोग की रिपोर्ट में परिलक्षित होती है।

उन्होंने कहा, “हाल के दिनों में, सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ न्यायाधीश भी इस मुद्दे को उजागर कर रहे हैं। यह सिस्टम में इस संस्कृति से दूर होने के लिए घंटे की आवश्यकता है। एक स्तर के खेल के मैदान को लाने के लिए संघर्ष, एक लंबे समय से तैयार की गई लड़ाई है,” उन्होंने कहा।

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments