back to top
Sunday, June 21, 2026
HomeदेशCBI registers three cases to probe Sports City projects ‘scam’ in Noida

CBI registers three cases to probe Sports City projects ‘scam’ in Noida

केंद्रीय जांच ब्यूरो। फ़ाइल

केंद्रीय जांच ब्यूरो। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

केंद्रीय जांच ब्यूरो ने 2011-14 के दौरान स्पोर्ट्स सिटी परियोजनाओं के आवंटन, विकास और मंजूरी में शामिल बिल्डरों के बीच एक कथित साजिश की जांच करने के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय के निर्देशों के बाद तीन मामलों को दर्ज किया है। राज्य के राजकोष के लिए संदिग्ध नुकसान लगभग ₹ 9,000 करोड़ है।

यह भी पढ़ें | CBI Gainbitcoin घोटाले में ₹ 23.94 करोड़ की क्रिप्टोकरेंसी को जब्त करता है

पहले मामले में, एजेंसी ने लॉगिक्स इन्फ्रा डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड, शक्ति नाथ (निदेशक), मीना नाथ (निदेशक), विक्रम नाथ (निदेशक) का नाम दिया है, इसके अलावा नोएडा प्राधिकरण के अधिकारियों सहित अज्ञात व्यक्तियों के अलावा।

पहली सूचना रिपोर्ट के अनुसार, नोएडा सेक्टर 150 में एक स्पोर्ट्स सिटी के विकास के लिए मई 2011 में लॉगिक्स इन्फ्रा डेवलपर्स के नेतृत्व वाली कंपनियों का एक कंसोर्टियम – उच्चतम बोली लगाने वाले को एक अनुबंध प्रदान किया गया था।

दूसरे मामले में लोटस ग्रीन कंस्ट्रक्शन प्राइवेट लिमिटेड, निर्मल सिंह (निदेशक), विदस भारदवाज (निदेशक), सरप्रेट सिंह सूरी (निदेशक) और अज्ञात व्यक्तियों का नाम दिया गया है, जिसमें नोएडा प्राधिकरण के अधिकारियों भी शामिल हैं। यह नोएडा सेक्टर 150 में एक खेल शहर के विकास से संबंधित है।

नोएडा में सेक्टर 78-79 में एक स्पोर्ट्स सिटी प्रोजेक्ट के विकास से संबंधित तीसरे मामले में, एजेंसी ने Xanadu एस्टेट्स प्राइवेट लिमिटेड, निर्मल सिंह (निदेशक), विदस भारद्वाज (निदेशक), सरसत सिंह सूरी (निदेशक), अज्ञात नोएडा प्राधिकरण के अधिकारियों और अन्य का नाम दिया है।

अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने देखा कि परियोजनाओं के आवंटन के बाद, समय और फिर से संबंधित शर्तों को ऑलोटे/उप-लीज़ द्वारा कथित तौर पर नोएडा प्राधिकरण के अधिकारियों के साथ एकांत में उल्लंघन किया गया था। “स्पोर्ट्स सिटी के विकास की पूरी प्रक्रिया, जिसमें योजना, आवंटन, लीज डीड का निष्पादन, नक्शे की मंजूरी, और धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार के खेल शहर की स्मैक के कार्यान्वयन को शामिल करना शामिल है,” यह शामिल है, “यह कहा।

अदालत ने यह भी देखा कि प्राधिकरण और राज्य सरकार द्वारा नाजुक अधिकारियों के खिलाफ कोई उपचारात्मक उपाय नहीं किया गया था, यहां तक ​​कि नियंत्रक और ऑडिटर जनरल के बाद भी ऑडिट रिपोर्ट में कथित घोटाले को इंगित किया था।

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments